La campagne « QuitGPT » appelle les utilisateurs à quitter ChatGPT et à résilier leurs abonnements. Elle vise les interconnexions politiques des grandes entreprises technologiques américaines et incarne la critique croissante de l’influence des infrastructures d’IA privées sur les institutions étatiques.
La critique politique comme déclencheur
Au centre des critiques figurent des liens présumés entre la direction d’OpenAI et la politique américaine ainsi que des coopérations entre des systèmes d’IA et des autorités publiques. Les initiateurs de l’appel au boycott y voient une proximité structurelle entre les entreprises technologiques et le gouvernement. L’appel au boycott vise à créer une pression à la fois symbolique et économique. Les utilisateurs sont invités à quitter la plateforme, à résilier leurs abonnements et à se tourner vers des services alternatifs.
Portée limitée
Selon les organisateurs, des dizaines de milliers de personnes se sont inscrites et plusieurs centaines de milliers ont exprimé leur soutien. Avec environ 900 millions d’utilisateurs hebdomadaires de ChatGPT dans le monde, cette portée reste toutefois marginale. Des observateurs soulignent que les campagnes de boycott contre les plateformes numériques ont rarement des conséquences économiques mesurables tant qu’une masse critique d’utilisateurs payants ou institutionnels n’est pas atteinte. L’initiative montre néanmoins que les plateformes d’IA sont de plus en plus perçues non seulement comme des outils, mais comme des acteurs au sein des structures de pouvoir politiques et économiques.
